Новости

Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере - ч. 2 ст. 228 УК РФ. Гражданин, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел на земле сверток изоляционной ленты внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный зип-пакет с наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пакет гражданин оставил себе, тем самым, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.

Очередное дело и как обычно обстоятельства те же самые. У гражданина с кредитной карты списали часть заработной платы. Запросив сведения в банке, был получен ответ, что деньги списаны в счет оплаты долга за кредит, который составлял 775.370 руб. Для возможности оспорить списание, требовалось обратиться в суд и отменить заочное решение. 

У гражданина с кредитной карты списали деньги. Запросив сведения в банке, был получен ответ, что деньги списаны в счет оплаты долга за земельный участок в размере 700.000 руб. Для возможности оспорить списание, требовалось отменить заочное решение. 

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрел заявление истца о взыскании судебных расходов, и удовлетворил требования. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес постановление по спору с государственной страховой компанией "Югория" (дело А75-9267/2019). Кассационная инстанция оставила в силе решение аппеляционного суда, оставив без удовлетворения кассационную жалобу Югории, защитив права судовладельца на страховое возмещение.

Судом, рассмотрена апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя на решение суда по иску о защите прав потребителей (дело № 33-244/2019). Решение было вынесено Октябрьским районным судом  города Мурманска по иску гражданки, которая имела неосторожность воспользоваться транспортными услугами индивидуального предпринимателя.

Октябрьский районный суд города Мурманска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о прекращении ипотеки удовлетворил требования истца. Фабула дела: после выплаты кредита, истец обратился в банк о прекращении ипотеки. Банк отказался удовлетворить требование заемщика в досудебном порядке.

Арбитражным судом Мурманской области было рассмотрено гражданское дело А42-4807/2018 по исковому заявлению и взыскании основного долга по договору аренды. Ответчик не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Ответчик, заключив договор аренды судна с истцом, не исполнив обязанности по передачи судна после окончания срока действия договора, отказался оплачивать долг за судно. В обоснование правовой позиции ответчик ссылался на отсутствие обязанности по оплате арендных платежей за пределами срока договора аренды.