Арбитражный суд Мурманской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя к Государственной телевизионной и радиовещательной компании «МУРМАН» о защите деловой репутации, об опровержении порочащих деловую репутацию сведений, о взыскании компенсации репутационного вреда, установил:
индивидуальный предприниматель обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственной телевизионной и радиовещательной компании «МУРМАН» о защите деловой репутации, о опровержении порочащих деловую репутацию сведений, о взыскании компенсации репутационного вреда в размере 5 000 000 руб.
После предоставления адвокатом доказательств отсутствия вины со стороны телерадиокомпании, в адрес суда поступило заявление об отказе от предъявленного ранее иска, и прекращении производства по делу № А42-5559/2016.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ индивидуального предпринимателя от иска. Производство по делу № А42-5559/2016 прекратить.
Компания воспользовавшись своим правом на возмещение судебных расходов предъявила в суд ходатайство о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой юридической помощи адвоката.
Арбитражный суд Мурманской области рассмотрев заявление, определил: взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в лице филиала «Государственная телевизионная радиовещательная компания «Мурман» 45 000 руб. в счет возмещения судебных издержек на оплату оказанных юридических услуг.
----
Адвокат в Ростове-на-Дону
Петров Игорь
/s.siteapi.org/980a75568453030.ru/img/ywtd9cuugn4wwc8skk8sw8owo0ckck)