Пролетарский районный суд Ростова-на-Дону отменил заочное решение по иску о взыскании долга за земельный участок и отказал во взыскании долга

Спор о взыскание долга за земельный участок (как законно не платить долг)

• Пролетарским районным судом Ростова-на-Дону по гражданскому делу было вынесено решение о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка в размере 700.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
• Сведения о вынесенном заочном решении суда ответчик получил позже.
• Рассмотрение искового заявление прошло без участия моего доверителя.
• Копию заочного решения доверитель не получал.

Отмена заочного решения

• Мы посчитали, что вынесенное заочное решение подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено без участия ответчика, т.к. неявка в суд ответчика была вызвана уважительной причиной - ненадлежащим извещением.
• У моего ответчика отсутствовали сведения: о разбирательстве гражданского дела; о месте и дате разбирательства; также не были предоставлены копии процессуальных документов.
• Данные нарушения являлись существенными, лишили ответчика конституционного права на судебную защиту.
• Ответчик лишен был права заявить свои доводы, в частности, заявить о пропуске исковой давности, о предоставлении на обозрение оригиналов документов в подтверждение исковых требований. 
• С нашей стороны было подано заявление об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу.
• Суд выслушав наши доводы, счел их законными и обсонованными, и отменил заочное решение.

Решение суда (в иске отказано)

• После отмены заочного решения суд рассмотрел исковые требования истца о взыскании долга за использование земельного участка.
• В суде было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, что послужило основанием для отказа в иске в полном объеме.
• Своевременное обращение за юридической помощью к адвокату позволило законно не  платить долг в размере 700.000 руб.