Услуги адвоката по взысканию ущерба от залития квартиры. Полное возмещение

Доверитель (Истец), пожилой гражданин, проживал в квартире, расположенной под квартирой Ответчиков. В результате действий (бездействия) Ответчиков произошло неоднократное залитие жилого помещения Доверителя.

Досудебное урегулирование:

Доверитель неоднократно предпринимал попытки досудебного урегулирования спора. Ответчики признавали факт залития и выражали готовность возместить ущерб при условии предоставления Доверителем официального расчета стоимости восстановительного ремонта.

После третьего случая залития Доверителем был произведен расчет стоимости восстановительного ремонта, который составил 8 700 руб. Данная сумма была предъявлена Ответчикам для добровольного возмещения. Ответчики отказались от возмещения ущерба в указанном размере и прекратили контакты с Доверителем.

Судебное разбирательство:

В связи с отказом Ответчиков от добровольного возмещения ущерба, Доверитель обратился за юридической помощью.

• Был заказан отчет об оценке рыночной стоимости работ/услуг по восстановительному ремонту, согласно которому сумма ущерба составила 25 931 руб.
• Были понесены судебные расходы Доверителя:

  - услуги оценщика: 8 000 руб.

  - государственная пошлина: 977 руб. 93 коп.

• Было подготовлено и подано исковое заявление в суд.

В ходе судебного процесса Ответчики привлекли адвоката для представления своих интересов, демонстрируя уверенность в своей правоте и намерение избежать оплаты.

Результат судебного разбирательства:

Исковые требования Доверителя удовлетворены судом в полном объеме.

Суд постановил взыскать с Ответчиков в пользу Доверителя:

• Сумму материального ущерба: 25 931 руб.

• Судебные расходы Доверителя (оценка, госпошлина): 8 977 руб. 93 коп.

• Расходы на оплату услуг представителя (адвоката Истца): 15 000 руб.

Общая сумма, взысканная судом с Ответчиков в пользу Доверителя: 49 908 руб. 93 коп.

Финансовые потери Ответчиков:

Помимо суммы, взысканной в пользу Истца, Ответчики также понесли расходы на оплату юридических услуг своего представителя, которая составила 25 000 руб.

Общие финансовые потери Ответчиков в результате судебного спора составили 74908 руб. 93 коп.

Резюме:

Первоначальная сумма добровольного возмещения, от которой Ответчики отказались, составляла 8700 руб.

Итоговая сумма их прямых и косвенных финансовых потерь, возникших из-за отказа от досудебного урегулирования, составила 74908 руб. 93 коп. 

Данный кейс наглядно демонстрирует, как число 8700 руб. (сумма досудебного урегулирования) в итоге привело к финансовым обязательствам в размере 74908 руб. 93 коп.

Инструкция: Как действовать при залитии квартиры и взыскать ущерб?