Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону отменил заочное решение по иску о взыскании долга за земельный участок

Фабула

Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу было вынесено решение о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка в размере 700.000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сведения о вынесенном заочном решении суда ответчик получил позже. Рассмотрение искового заявление прошло без участия моего доверителя. Копию заочного решения доверитель не получал.

Мы посчитали, что вынесенное заочное решение подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено без участия ответчика. Неявка в суд ответчика была вызвана уважительной причиной - ненадлежащим извещением.

У моего ответчика отсутствовали сведения: о разбирательстве гражданского дела; о месте и дате разбирательства; также не были предоставлены копии процессуальных документов.

Данные нарушения являлись существенными, лишили ответчика конституционного права на судебную защиту. Ответчик лишен был права заявить свои доводы, в частности, заявить о пропуске исковой давности, о предоставлении на обозрение оригиналов документов в подтверждение исковых требований. 

С нашей стороны было подано заявление об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу.

Решение суда

Суд выслушав наши доводы, счел их законными и обсонованными, и отменил заочное решение.

Отмена заочного решения позволила в дальнейшем заявить о пропуске исковой давности, что послужило основанием для отказа в иске в полном объеме.