Фабула
Очередное дело рассмотрено ростовским судом. Банк в 2012 году выдал кредит гражданину. Гражданин в связи с тяжелым финансовым состоянием не смог его оплатить.
В 2021 году банк продал долг гражданина индивидуальному предпринимателю. Предприниматель, выкупив долг предъявил исковое заявление в суд о взыскании с гражданина долга в размере 775370 руб.
Заочное решение
Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону было вынесено заочное решение о взыскании долга и процентов по кредиту.
О заочном решении гражданин узнал от судебного пристава-исполнителя, т.к. иск предпринимателя был рассмотрен судом без его участия.
В случае рассмотрения дела без участия должника (ответчика) заочное решение подлежит отмене, т.к. нарушаются конституционные права гражданина на судебную защиту.
Нами было составлено заявление об отмене заочного решения, которое было подано в суд.
Решение суда
Суд при участии адвоката рассмотрел заявление об отмене заочного решения и отменил его, возобновив рассмотрение дела по существу.
При рассмотрении дела суд выслушав доводы адвоката о пропуске срока исковой давности, счел их законными и обоснованными.
В результате суд отказал предпринимателю в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина долга в размере 775370 руб.
Своевременное обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения привело к положительному результату.